Áthelyezett off

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#201 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 12:46

Ó B+, te mindent meg és ki tudsz magyarázni. Lényeg, hogy a 1862 legyen a legjobbnak bemutatva. :D


Na és a 1865? Az meg többek szerint az volt a legjobb hangilag? És csak egyedül te szerinted volt a 1862... Azzal mi van? (Persze arra is van magyarázat...)

Én is azt preferálom...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#202 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 12:47

Viszont a elvileg nagyobb a linearitás hiba, és a monotonitás hiba.
És? Tudod, hogy azok micsodák?

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#203 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 12:50

Sokan megvannak róla győződve, hogy nem félsüket.
Miért, volt erről szavazás is? Ki tartja félsüketnek, ki nem? Ha volt, linkeld be az eredményét, különben csak üres duma ez is... :mrgreen:

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#204 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 12:52

Na és a 1865? Az meg többek szerint az volt a legjobb hangilag? És csak egyedül te szerinted volt a 1862... Azzal mi van? (Persze arra is van magyarázat...)
Én is azt preferálom...
Csöves+trafós karakter... Az még az AD1955-el is összehozható, bár az AD1865 még úgy is jobb lesz. De önmagában max. 18 bitesek között király az AD1865 chip. Nem rossz az, csak nincs értelme használni, ha van jobb. És itt az a lényeg, hogy van jobb.

Amúgy nekem nem tetszett elsőre az se, sokaknak meg rögtön igen, de közben rájöttem, hogy a hideg cső miatt volt szar a hangja. Utána már teljesen elfogadhatóan szólt. Viszont én maradok a saját IV konverteremnél, pontosabban a hiraga MC féle meghackelt változatnál. Nekem sokat számít a térleképzés még, és a felbontás. 30 Hz hiánya pedig nagy pofára esés, de majd megoldom ScanSpeak-el.

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#205 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 12:55

KD mester írta:
2017.04.14. 12:47
Viszont a elvileg nagyobb a linearitás hiba, és a monotonitás hiba.
És? Tudod, hogy azok micsodák?
Le tudom rajzolni. Gyengébb minőségű R2R DAC-oknál is jelen van. PCM56 viszont lehet, hogy egy újabb kivétel, azaz jobb ilyen szempontból Bár nem foglalkoztam vele.

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#206 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 13:08

És itt az a lényeg, hogy van jobb.
De azt ki hiszi el? Hát azok az érveid, amik miatt jobb az egyik DAC-chipnél, pont nem érvényesek egy másik chipnél?

Az egyik chipnél egy hajszálnyival kisebb a THD-ja, azért jobb a 1862, de egy másiknak meg sokkal kisebb THD-ja van azt az meg már nem számít?

Hát az ilyen szelektíven alkalmazott érvrendszerrel a legnagyobb s...ról is meg lehet magyarázni, hogy az a legjobb...

Azt még van képed másokat műszaki politikusnak nevezni, ilyennel megbélyegezni.

Az igazi, szó legszorosabb értelmében vett műszaki politikus te vagy B+....

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#207 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 13:12

AD1862 önmagában jobb, mint az AD1865. Már az adatlap alapján.
Persze, megemlíthető, hogy a jel-zaj arány csalással van kiírva, de csalással van kiírva az AD1862 adatlapjára is, és csalással van kiírva az AD1865 adatlapjára is.

Audiodiyers-en lévő Szomi tag ajánlotta először az AD1862 chipet, miután megvettem tőle az AD1865 chipet. Diyaudio.com-on is az AD1862.t nagy tesóként említik meg. És nem egy ember véleménye van ott se.

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#208 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 13:15

Ja valami féltollú indián valahol a isten háta mögött, a net eldugott bugyrában leírt egy ilyen szót, hogy nagytezsvííír, :lol: azt azóta szent dogmaként használod...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#209 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 13:16

AD1862 önmagában jobb, mint az AD1865. Már az adatlap alapján.
Hát úgy meg az AK 1000-szer jobb, mint a 1862. De még az ESS is...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#210 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 13:17

Ja valami féltollú indián valahol a isten háta mögött, a net eldugott bugyrában leírt egy ilyen szót, hogy nagytezsvííír, :lol: azt azóta szent dogmaként használod...
Csak jogosan. :lol: :mrgreen:

Amúgy nem kell, hogy valaki féltollú indián legyen, vannak ám yóda mesterek is... :twisted: :mrgreen:
Hát úgy meg az AK 1000-szer jobb, mint a 1862. De még az ESS is...

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#211 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 13:18

Toto írta:
2017.04.14. 12:52
Viszont én maradok a saját IV konverteremnél, pontosabban a hiraga MC féle meghackelt változatnál.
Amiről továbbra sem tudod hogy szól...Az, hogy szerintem jobb, mint a szimmetrikus verziód semmit nem jelent, még szerintem sem, mert az áramgenerátoros verziót jobbnak tartom most...pláne miután kivágtam a párhuzamos - shunt, ha így jobban érted - szabályzót belőle és csak sima crc szűrők vannak a pozitív tápágban...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#212 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 13:20

de csalással van kiírva az AD1862 adatlapjára is


Vettem egy ilyen botmixert 3000Ft-ért, hogy átalakítom mini köszörűnek. Az van rajta, hogy 700W.

Közben van benne egy 30W-os 545-ös típusú törpe villanymotor, olyan, ami 1 percig tud 30W-ot leadni az adatlapja szerint (mert utána elfüstöl a túlterhelés miatt). Játékokba raknak ilyet, csak ez a 230V-ra tekert változat... 23-szor nagyobbnak hazudta csak a kínai a teljesítményét... :lol:

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#213 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 13:23

Konzol írta:
2017.04.14. 13:18
Toto írta:
2017.04.14. 12:52
Viszont én maradok a saját IV konverteremnél, pontosabban a hiraga MC féle meghackelt változatnál.
Amiről továbbra sem tudod hogy szól...Az, hogy szerintem jobb, mint a szimmetrikus verziód semmit nem jelent, még szerintem sem, mert az áramgenerátoros verziót jobbnak tartom most...pláne miután kivágtam a párhuzamos - shunt, ha így jobban érted - szabályzót belőle és csak sima crc szűrők vannak a pozitív tápágban...
Persze, hogy jobb. Folyamatosan mondom, hogy nem mindegy, hogy milyen ellenállások vannak ott. Nem kicsit változtatja meg a hangképet egy másik ellenállás. Persze, hogy jobb lesz egy jFet, mint egy sima mezei párforintos ellenállás. Ugyanez a tranzisztoroknál.
Eddigi tapasztalataim szerint, amit összesz.rakodtam vele, már van előrelátásom az ügyben. Nem lesz az rossz, hogy nem lesz komplementer. De a Z-Foil ellenállásokat nem lehet kihagyni belőle egész egyszerűen...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#214 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 13:37

Amúgy nem kell, hogy valaki féltollú indián legyen, vannak ám yóda mesterek is... :twisted: :mrgreen:
Meg Totofoslabok is vannak. Azt se felejtsük ki a felsorolásból, hamár... :lol: :lol:

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#215 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 13:39

Nem biztos, messze nem biztos... pr9372 sorozatú ellenállás helyére került a fet...
Amúgy meg a legnagyobb buli a trópusi halacska volt a kimeneten...
( A jó 35 éves bc212b tranzisztor nem vált be...milyen kár..)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Konzol 2017.04.14. 13:43-kor.

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#216 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 13:39

Meg fos kondik, amiket visszaküldtem postán. :lol: :mrgreen:
Patkolt KCMP egyáltalán nem fos kondi, de majd fejlesztésnél tesztelve lesz a trópusi hal is. (patkolt trópusi hal is :twisted: )

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#217 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 13:43

Azoknak a fos kondik a te általad preferált szarjaid voltak az előző világlegjobbhangú mododban. Én olyat soha nem is használtam sehova. (fehér 1uF)...

Nem is vált be a módod, természetesen s...r volt a hangja...

A szürke, az meg a miczo kondija volt, ami az eredetiben van...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#218 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 13:43

Konzol írta:
2017.04.14. 13:39
Nem biztos, messze nem biztos... pr9372 sorozatú ellenállás helyére került a fet...
Amúgy meg a legnagyobb buli a trópusi halacska volt a kimeneten..
Z-Foil only, nincs alternatíva. Eddig legalább is nem találtam. Meg többen írták már, hogy DAC IV-hez Z-Foil a legjobb. (külföldi fórumokon, nem ezeken)
Sok-sok ellenállással összehasonlították már, meg ilyenek. És szerintem is.

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#219 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 13:47

KD mester írta:
2017.04.14. 13:43
Azoknak a fos kondik a te általad preferált szarjaid voltak az előző világlegjobbhangú mododban. Én olyat soha nem is használtam sehova. (fehér 1uF)...

Nem is vált be a módod, természetesen s...r volt a hangja...

A szürke, az meg a miczo kondija volt, ami az eredetiben van...
Na na na... Linkelgetünk már megint. Igen, nincs 1uF az eredeti meghajtóban. Hanem pont annak a 220nF-os változata! (legalább is az LMK-ban)
2x1uF azért kellett, mert másik helyen szürke 100nF helyére 1uF került. Az benne volt az LMK-ban is, amit hallgatok.
1uF-et azért adtam oda, mert ugyanaz a típus, mint a 220n, és úgyis nagyobb hasznát fogod venni! :lol:
Kék MKT-kra meg szükség van, szerintem az összes elfog fogyni.

220nF kondikat is visszaküldtem ám! Amik eredetileg az LMK-hoz tartoztak. De itt nem fognak.

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#220 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 13:53

Következő fejlesztésemnél már megpróbálom a szűrőkondikat kivenni, csak 750 ohm+patkolt 100uF marad.
Visszacsatolás meg változni fog, de nem lesz egyik LMK-nak se ennyi erősítése, mint most. Mert minek? Nem a Wattok számítanak.
Hangszórókhoz lesz igazítva az erősítés is.

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#221 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 13:57

Toto írta:
2017.04.14. 13:43
Konzol írta:
2017.04.14. 13:39
Nem biztos, messze nem biztos... pr9372 sorozatú ellenállás helyére került a fet...
Amúgy meg a legnagyobb buli a trópusi halacska volt a kimeneten..
Z-Foil only, nincs alternatíva. Eddig legalább is nem találtam. Meg többen írták már, hogy DAC IV-hez Z-Foil a legjobb. (külföldi fórumokon, nem ezeken)
Sok-sok ellenállással összehasonlították már, meg ilyenek. És szerintem is.
Hogyne...5.5k vs 12ohm..a dac áramának kb. 450-ed része folyhatott rajta...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#222 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 13:57

Következő fejlesztésemnél már...

"fejlesztésed" ne röhögtess már minket. Te, meg a fejlesztéseid. :lol:

Önállóan semmit nem fogsz tudni megcsinálni. És ki fog segíteni? Senki nem fog. Most már nem maradt 1 ember se... :D

Örökké a jövőbeli hülyeségeket olvashatjuk, amikből soha nem lesz semmi...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#223 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:01

Konzol írta:
2017.04.14. 13:57
Hogyne...5.5k vs 12ohm..a dac áramának kb. 450-ed része folyhatott rajta...
Nem tudom, hogy a te IV-d milyen. Viszont egy áramkör, teljesen mértékben. Tehát van köze a hanghoz.
Offset beállító ellenállás pedig szerintem már lehet R534 kategória. (többi ellenállást nem ismerem)

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#224 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:03

KD mester írta:
2017.04.14. 13:57
Következő fejlesztésemnél már...

"fejlesztésed" ne röhögtess már minket. Te, meg a fejlesztéseid. :lol:

Önállóan semmit nem fogsz tudni megcsinálni. És ki fog segíteni? Senki nem fog. Most már nem maradt 1 ember se... :D

Örökké a jövőbeli hülyeségeket olvashatjuk, amikből soha nem lesz semmi...
Mindig fog segíteni valaki. Ha kell, ezért megtanulok németül vagy angolul. :lol:
Még a Sajti haverod is válaszolna a kérdéseimre... Pagrus haverod meg nem.

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#225 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 14:06

Nem tanulsz te azt se. Lusta vagy te arra. Ahogy a sok marhaság jövőbeli hülyeség megcsinálására is lusta vagy.

Egyvalamire nem vagy lusta. Hogy az agyunkra menjél nem létező, jövőbeli vélt dolgok állandó tömjénezésével...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#226 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 14:07

Sajtos meg nem a haverom. Ugyanis nem haverkodok alja, s..r alakokkal...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#227 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:11

Azért elég sok dologban belefektettem már. Inkább ez, mint egy kész hangdoboz, ami messze nem lesz jó. (hallgattam is párat)
Nekem megéri... hangdoboz tekintetében is már mennyi újratervezés volt. Meg van. Meg kell rajzolnom az új dobozt is, mert még az állóhullámok is számítanak a doboz belsejében, meg ilyenek. AOS tervekről is lopok. AOS terve pedig megerősített abban, hogy mi mindent figyelembe kell venni.

Ha nem mennék az agyatokra, akkor építenék egy szart, majd egy még egy szart, és így tovább. És még így is befoghatom, mert lehet, hogy ez is szar lesz. De nekem megéri fejben kártyázni. Utálom a kidobott összegeket úgyis.

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#228 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 14:13

Egy a lényeg. Az AD1862 egy nagy határ szar. Ezért nem fogunk olyan DAC-ot építeni, ahogy eddig se tettük. Göröcsölhetsz, rizsálhatsz, ahagy akarsz. Senki nem hiszi el. Se én se más. Nyomulhatsz azzal a fossal bármennyit, áradozhatsz róla. Attól még az nem lesz jó. Ami s...r, az s...r és az is marad... :lol:

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#229 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 14:14

Toto írta:
2017.04.14. 14:01
Nem tudom, hogy a te IV-d milyen. Viszont egy áramkör, teljesen mértékben. Tehát van köze a hanghoz.
Lerajzolni nincs kedvem...amúgy is alakul még.
Offset beállító ellenállás pedig szerintem már lehet R534 kategória. (többi ellenállást nem ismerem)
Olyan kis színes vacak, két dróttal a végein:):)

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#230 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:15

KD mester írta:
2017.04.14. 14:13
Egy a lényeg. Az AD1862 egy nagy határ szar. Ezért nem fogunk olyan DAC-ot építeni, ahogy eddig se tettük. Göröcsölhetsz, rizsálhatsz, ahagy akarsz. Senki nem hiszi el. Se én se más. Nyomulhatsz azzal a fossal bármennyit, áradozhatsz róla. Attól még az nem lesz jó. Ami s...r, az s...r és az is marad... :lol:
Meg is érdemled! Nem kell az neked! Én viszont maradok ennél a szarnál! :lol: :D
Meg fel is vásároltam szinte az összeset. :mrgreen: :twisted: // Amiből nem adok el, egyet sem. Kell válogatásra.

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#231 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 14:21

Ha ez a Toto DAC olyan jó lenne tényleg, akkor miért nem lehet mások véleményét is olvasni, hogy hú ez milyen jól szól?

Több év telt el és kizárólag, egyedül te ajnározod ezt a s...rt... Hogy van ez? Miért nem ajnározza más is?


Pedig úgy lenne hihető B+... Ez így hogy még csak szóra se méltatják, ez elég egyértelmű... De még külföldi fórumokon se nagyon lehet róla olvasni. Ez sehol nem népszerű valami. Pedig, ami tényleg jó, arra rámennek, még ha nehéz kezelni, meg drága is, meg nehezen beszerezhető, akkor is...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#232 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 14:22

Meg is érdemled! Nem kell az neked! Én viszont maradok ennél a szarnál! :lol: :D
Nem hát, jó lesz nekem a jobb. ;)

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#233 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:31

KD mester írta:
2017.04.14. 14:21
Ha ez a Toto DAC olyan jó lenne tényleg, akkor miért nem lehet mások véleményét is olvasni, hogy hú ez milyen jól szól?
Hahaha. De. Például:
DöG írta:Digitális források, és átalakítók végtelenje kínálkozott, számomra sokszor követhetetlenül. :oops:
Volt néhány egészen hallgatható köztük, de legjobb hang szerintem egyértelműen a Toto féle? DAC-ból jött ki.
banzai írta: elöször mikor összeraktuk két másik hangszórón nagyon szépen szólt.
Többi meg nem az AD1862 hibája volt, hanem a kivitelezőé! :lol: Mondjuk spontán jött az ötlet, hogy egyáltalán leugrok megnézni ilyen találkozót, és akkor már vittem a DAC-ot is. Hasznos is volt, mert elfogok gondolkozni Linuxon illetve kisebb számítógépen, na meg 50 literes mélyláda terv ugrott, 100 liter kell a 30 Hz miatt. De egyéb dolgok változatlanok maradnak. Meg jobb a térleképzésem, mindenkinél itthon, de még nem merem demózni. Azért még kell dolgozni. Viszont teljesen egyértelmű, hogy az indiánsátor forma marad, a 3 utas doboz hangszórói a lehető legközelebb lesznek egymáshoz, és a közép mindenképpen marad 12-es. Így jobban pontszerűbb lesz, közelebb hozva az egészet a széles-sávú hangszórók előnyéhez.

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#234 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 14:46

Azért nem szólt sz@ul Toto holmija - az más kérdés, hogy mind az usb, mind az spdif vevő több mint makacs jószágnak bizonyult -, az is igaz, hogy dyscus dac-ja a trafó ellenére, vagy pont azért érezhetően zeneibben szólt. Magasabbra, mélyebbre ment, definiáltabban erőteljesen szólt. Mindamellett dyscus cucca kifejezetten konvenciális. Egyszerű, világos felépítés, reprodukálható minőség. Semmi világlegjobbja versenygyőztes ráolvasás...

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#235 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 14:48

Na, jó, akkor ennyi örömöd legyen, megdicsérték a dac-odat.

A megérdemelt elismerés több évnyi erőszakos nyomulós tömjén után... Mondjuk szerintem ez a több évnyi erőszakos, nyomulós tömjén nélkül is meglett volna, de mindegy...

Persze, ha Gybalu is ott lett volna, sztem 6 oldal tömény fikázást írt volna az összes fórumra, hogy a Toto DAC-ja... :lol: Szólhatott volna az akárhogy, mindegy lett volna... :lol:

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#236 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:50

cső+trafó nélkül egyértelmű, hogy máshogy szólna az a DAC.
Viszont újra átnézem azt a tápot, ami a Dys-cus DAC-jában van. LT1086 van benne asszem. Szerintem én is átállok ezekre. Lehet, hogy nem LT1086 lesz, hanem valamelyik másik LT, ami még drágább is, de szinte biztos, hogy ugrik a Salas.

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#237 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:51

KD mester írta:
2017.04.14. 14:48
Na, jó, akkor ennyi örömöd legyen, megdicsérték a dac-odat.

A megérdemelt elismerés több évnyi erőszakos nyomulós tömjén után... Mondjuk szerintem ez a több évnyi erőszakos, nyomulós tömjén nélkül is meglett volna, de mindegy...

Persze, ha Gybalu is ott lett volna, sztem 6 oldal tömény fikázást írt volna az összes fórumra, hogy a Toto DAC-ja... :lol: Szólhatott volna az akárhogy, mindegy lett volna... :lol:
Gybalu szerintem azóta is szorgalmasan menti a megjegyzéseidet a holmijaimról, szerintem jobban megjegyzi bármelyiket, mint a kötelező verseket a suliban.... Meg ez nem megdicsérésről szólt. Akkor sokkal szebbeket írtak volna! :lol:

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#238 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 14:56

LT1764A/LT3015 tápot tervezek, ezeknek kevés a zaja, és jobb a tranziens válasza. Meg közel tehető a DAC-hoz. Viszont ezek elejére kell valami passzív szűrés!

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#239 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 14:58

Toto írta:
2017.04.14. 14:50
cső+trafó nélkül egyértelmű, hogy máshogy szólna az a DAC.
Ha nagyanyámnak áramszedője lenne...
Ott, és akkor az volt a többség véleménye, hogy a cső és trafó támogatta eszköz jobb volt. Hogy ez a da konverter ic, vagy a körítés érdeme? Mindegy is. Az azért figyelemre méltó, hogy a kutya közönséges CS8416 milyen jól kiszolgálta az ad1865-öt.

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#240 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 15:02

CS8416 is meghatározza a hangzást, remélem, azt tudod. Sokaknak jobban tetszik a CS8416, mint a DIR9001.
(ami leginkább hasonlít az SRC4392-be integrálthoz) Viszont nekem az a véleményem, hogy se egyik, se másik. CS8416 jitteres, valakinek meg zeneibb.
Közvetlen I2S jel a TAS3108-ra, ami csinál 21 bitet. +csökkenti a hangerőt, hogy ne legyen egyszer túlcsordulás, másodszor pedig
jobb 99%-on hallgatni a DAC-ot, mint 100%-on. Tapasztalat.

Avatar
KD mester
Hozzászólások: 2668
Csatlakozott: 2016.02.14. 18:02

#241 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: KD mester » 2017.04.14. 15:05

Konzol írta:
2017.04.14. 14:58
Toto írta:
2017.04.14. 14:50
cső+trafó nélkül egyértelmű, hogy máshogy szólna az a DAC.
Ha nagyanyámnak áramszedője lenne...
Ott, és akkor az volt a többség véleménye, hogy a cső és trafó támogatta eszköz jobb volt. Hogy ez a da konverter ic, vagy a körítés érdeme? Mindegy is. Az azért figyelemre méltó, hogy a kutya közönséges CS8416 milyen jól kiszolgálta az ad1865-öt.
És igen, ezt is kimagyarázta! Tudtam előre! :D

Nostredamus elmehet a TT...ba.... :lol:

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#242 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 15:08

Én WaveIO-t használom, csak az b.szott működni Linuxon és MacOSX-en. Pedig ott volt rajta az adatlapján, hogy nem kell driver rá, mert támogatott.
De nem, nem szólt. Csak Windows driverrel hajlandó működni, amit meg el kell kérni a fejlesztőtől, mert nem nyilvános. Ha nyilvánossá tenném, nem kapnék több drivert. :lol: :D De tényleg.

SRC4392 DIR modulja Xbox360-on megy. Persze gond nélkül, mert nem szaggatott a jel.

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#243 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 15:10

Amúgy nem kimagyarázás van itt, hanem objektív érv. Azon vagyok, hogy a lehető legjobban szóljon a cuccom. Ha meg-lehet-ezt korrekten cáfolni, akkor lehet újra tervezni megint. Persze lesz újratervezés, de a DAC az bizony marad a Z-Foil ellenállásaimmal együtt. Amik már megvannak.

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#244 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 15:11

Most ugye viccelsz, vagy mellé beszélsz?
Egyrészt a multibites holmi kevésbé jitter érzékeny, másrészt nem ködös vagy sikerül, vagy nem tervekről volt szó, hanem konkrét készülékekről. Ezek közül az egyik működött rendesen, a másik pedig makacskodott...- azt az usb vevőt, ami kompatibilisnek hazudja magát, de nem az, azt rituálisan kalapáccsal kellene apróra törni, driverének írójának begipszelt kezén...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#245 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 15:15

Konzol írta:
2017.04.14. 15:11
Most ugye viccelsz, vagy mellé beszélsz?
Egyrészt a multibites holmi kevésbé jitter érzékeny, másrészt nem ködös vagy sikerül, vagy nem tervekről volt szó, hanem konkrét készülékekről. Ezek közül az egyik működött rendesen, a másik pedig makacskodott...- azt az usb vevőt, ami kompatibilisnek hazudja magát, de nem az, azt rituálisan kalapáccsal kellene apróra törni, driverének írójának begipszelt kezén...
Én nem viccelek. Kevésbé jitter érzékeny a multibit, az igaz. De nem lehet azt mondani rá, hogy akkor nem is számít a jitter. Akkor nem is kéne az operációs rendszerrel szarakodnom se, mert minek. Ugyanúgy számít a jitter, persze az újabb fosok, mint az ESS panel, biztosan jitter érzékenyebb... :lol:

USB vevő helyet lesz ezentúl ESI Juli@ modul, ami egyébként hangkártya lenne, csak arról közvetlenül le tudom venni az I2S-t, és még könnyű javítani is rajta.

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#246 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 15:16

Toto írta:
2017.04.14. 15:15
Konzol írta:
2017.04.14. 15:11
Most ugye viccelsz, vagy mellé beszélsz?
Egyrészt a multibites holmi kevésbé jitter érzékeny, másrészt nem ködös vagy sikerül, vagy nem tervekről volt szó, hanem konkrét készülékekről. Ezek közül az egyik működött rendesen, a másik pedig makacskodott...- azt az usb vevőt, ami kompatibilisnek hazudja magát, de nem az, azt rituálisan kalapáccsal kellene apróra törni, driverének írójának begipszelt kezén...
Én nem viccelek. Kevésbé jitter érzékeny a multibit, az igaz. De nem lehet azt mondani rá, hogy akkor nem is számít a jitter. Akkor nem is kéne az operációs rendszerrel szarakodnom se, mert minek. Ugyanúgy számít a jitter, persze az újabb fosok, mint az ESS panel, biztosan jitter érzékenyebb... :lol:

USB vevő helyet lesz ezentúl ESI Juli@ modul, ami egyébként hangkártya lenne, csak arról közvetlenül le tudom venni az I2S-t, és még könnyű javítani is rajta.
A vicceléssel én vicceltem. :D A mellébeszélés folyamatos.

Operáció rendszerrel valóban keveset kell vacakolni, de te Windows-al szívsz...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#247 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 15:19

Nem én beszélek félre.... továbbra is a legjobb megoldást keresem. És az nem az AD1865 lesz, és nem a csöves+trafós hangzás.
Azzal viszont egyetértek, hogy rendszerben nincs verseny. Még fel kell kötnöm a gatyát. De mellébeszélésről beszélni nonszensz...

Továbbra is várom a korrekt műszaki cáfolatokat, viszont azt nem veszem komolyan, ha valaki olyat ír, hogy az AD1865 jobb, mint az AD1862.
Főleg, hogy ki sem próbálta. Viszont akik kipróbálták, mint pl. Szomi, vagy néhány külföldi tag, egészen mást írt róla...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#248 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 15:30

Operáció rendszerrel valóban keveset kell vacakolni, de te Windows-al szívsz...
Az összes tervezőprogram, meg GTAIV Toto mód (jobb grafika, meg ilyenek), GTA5 csak Windows-on hajlandó elindulni.
Média PC-n lehet, hogy változni fog. (oda ezek nem kellenek)

Amúgy Windows 10-ből is van Toto mód. Rengeteg (egyébként törölhetetlen) szemét ki van belőle véve, a ganaj megfigyeléssel együtt. Telepítő szintjén.
Ha Windows update-n még kitudnám választani, hogy mit telepítek, akkor mindenben jobb lenne, mint a Windows 7, így meg nincs Windows update, mert rögtön feltelepítené a "frissítéseket". Esetleg keyloggert meg ilyenek. Mondjuk pont leszarom, de azért mégsem tetszik, hogy statisztikát csinálnak a jelszavaimból és a szüleim bankkártya és bankelérés adataiból... mert gyakorlatilag ez van. Cortana is sunyi program szerintem. Hiába írják, hogy ki lehet kapcsolni, alapértelmezetten mindent loggol. Majd egy programhiba miatt továbbküldi. Tudjuk, hogy megy ez a Microsoftnál.

Konzol
Hozzászólások: 1720
Csatlakozott: 2016.03.23. 18:47
Tartózkodási hely: Miskolc
Kapcsolat:

#249 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Konzol » 2017.04.14. 15:36

Toto írta:
2017.04.14. 15:19

Továbbra is várom a korrekt műszaki cáfolatokat, viszont azt nem veszem komolyan, ha valaki olyat ír, hogy az AD1865 jobb, mint az AD1862.
Főleg, hogy ki sem próbálta. Viszont akik kipróbálták, mint pl. Szomi, vagy néhány külföldi tag, egészen mást írt róla...
Eddig ugye csak olyan berendezéseket hallottunk publikusan, ahol a nagyobb számú jobbnak itéltetett. A többi csak spekuláció -bizonyítványmagyarázása, mellébeszélés...

Toto
TotoWood Lab
Hozzászólások: 1382
Csatlakozott: 2016.02.14. 16:26

#250 Re: Áthelyezett off

Hozzászólás Szerző: Toto » 2017.04.14. 15:40

Ti így látjátok, én nem. Én látom annak a DAC-nak a hátrányait. Arra meg teszek rá, hogy a nagy többségnek mi tetszik. Nekem tetsszen.
És többen kipróbálták már mindkét chipet azonos körítés mellett! Ezt újra leírom! AD1862 náluk jobb volt. Szomi-val tudsz beszélni erről.
Ő csak azért használ most TDA-t, mert CD lejátszója I2S-es, a shift regiszterezés meg nem vált nála be. De egyébként AD1862-t használna.

Válasz küldése

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég