Jó kis muzsika, tényleg hangulatos, még trafó nélkül is...dyscus írta: ↑2019.11.15. 11:02Meg van már nekem régóta egy felvétel, de csak két hete hallgattam meg először. DG in Concert. egy 2002-es koncertje a nagy formátumú zenésznek. Mondhatni, félig meddig unplugged felvétel a Royal Festival Hall-ban készült. A dupla CD-n D.G. saját szerzeményei is vannak, és azokon kívül megtalálható rajta majdnem az egész Wish You Were Here Pink Floyd album. Nos ez utóbbi okozza mérhetetlen vágyam a zenehallgatásra. Nagyon érdekes az interpretáció. 12 vokalista, cselló, zongora szerepel a prezentációban. Nagyon izgalmas, kiváló zene, s véleményem szerint a felvétel is kiváló. Többek között azért, mert kihallatszik belőle a Festival Hall akusztikája. Sokan Eric Clapton unplugged lemezét tartják a csúcsnak. Nos tévednek, az a lemez semmit sem ad vissza a helyszínből. D.G. lemeze igen. Egy rendszer szint szint felett (amik természetesen Dyscus trafót tartalmaznak ) lehet hallani az előadó tér sajátosságait, történéseit. Ajánlom mindenki figyelmébe!
A mellékelt PDF formátumú filét le kell tölteni, majd a benne lévő linket kell használni.
LINK.pdf
Nézzünk, hallgassunk zenét
#51 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
#52 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
De azért trafóval jobb.negru írta: ↑2019.11.15. 15:27Jó kis muzsika, tényleg hangulatos, még trafó nélkül is...dyscus írta: ↑2019.11.15. 11:02Meg van már nekem régóta egy felvétel, de csak két hete hallgattam meg először. DG in Concert. egy 2002-es koncertje a nagy formátumú zenésznek. Mondhatni, félig meddig unplugged felvétel a Royal Festival Hall-ban készült. A dupla CD-n D.G. saját szerzeményei is vannak, és azokon kívül megtalálható rajta majdnem az egész Wish You Were Here Pink Floyd album. Nos ez utóbbi okozza mérhetetlen vágyam a zenehallgatásra. Nagyon érdekes az interpretáció. 12 vokalista, cselló, zongora szerepel a prezentációban. Nagyon izgalmas, kiváló zene, s véleményem szerint a felvétel is kiváló. Többek között azért, mert kihallatszik belőle a Festival Hall akusztikája. Sokan Eric Clapton unplugged lemezét tartják a csúcsnak. Nos tévednek, az a lemez semmit sem ad vissza a helyszínből. D.G. lemeze igen. Egy rendszer szint szint felett (amik természetesen Dyscus trafót tartalmaznak ) lehet hallani az előadó tér sajátosságait, történéseit. Ajánlom mindenki figyelmébe!
A mellékelt PDF formátumú filét le kell tölteni, majd a benne lévő linket kell használni.
LINK.pdf
#53 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
És főleg csővel.
#54 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Az én fülemnek a homok hangja is tökéletes (KD Mester féle B100-BlackFater erősítő Canton LE600 hangdobozzal 1976-ból) , pedig volt már néhány csöves erősítőm is (Dénes Péter féle EL34PP, 211SE, 2a3SE, aztán 300B SE Dyscus trafóval), de ez most nagyon jó, ráadásul olcsó is volt minden komponense. Persze nyilván nem lehet összemérni egy high-end rendszerrel, de nem érzem a késztetést a jobbítására.
#56 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Persze lehet jó a tranyós is, de azért csak mértékkel.
Mindenki azzal élvez, ami van neki, de én még DP-t nem hallottam igazán jót, az nem egy alap eszköz. Sokat tuningoltam már fel. Az újjakat nem ismerem.
KD erősítők meg jók szoktak lenni, azok olyanok mint a Dyscus csövesek.
Konzol a DAC-od csöves?
Nálam minden. Mióta összeért az új hangfalam is, azóta nálam nagyon ott van a hang.Ha valaki nagyot akar domborítani a hangfalán, az használjon Accuton középsugárzót. Eszméletlen jó, de drága is sajna.
Mindenki azzal élvez, ami van neki, de én még DP-t nem hallottam igazán jót, az nem egy alap eszköz. Sokat tuningoltam már fel. Az újjakat nem ismerem.
KD erősítők meg jók szoktak lenni, azok olyanok mint a Dyscus csövesek.
Konzol a DAC-od csöves?
Nálam minden. Mióta összeért az új hangfalam is, azóta nálam nagyon ott van a hang.Ha valaki nagyot akar domborítani a hangfalán, az használjon Accuton középsugárzót. Eszméletlen jó, de drága is sajna.
#57 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
KD erősítői tényleg jók. A félvezetősei is, és a csöves meghajtói is. Egy jól megépített B100 szerintem nagyon magas szintig ki tudja szolgálni a többi komponenst.( Valószínűleg sajti V4-e is az a kategória amit nem muszáj mindenáron lecserélni)dyscus írta: ↑2019.11.17. 09:20...
KD erősítők meg jók szoktak lenni, azok olyanok mint a Dyscus csövesek.
Konzol a DAC-od csöves?
Nálam minden. Mióta összeért az új hangfalam is, azóta nálam nagyon ott van a hang.Ha valaki nagyot akar domborítani a hangfalán, az használjon Accuton középsugárzót. Eszméletlen jó, de drága is sajna.
A DAC-ok nálam jobbára csövesek. A TDA1541A egy SRPP fokozatra dolgozik, az AD1865 egy dyscus trafóra, a trafó szekundere pedig a csöves buffer előtti bemenetválasztóra van kötve. Ez így normál szoba hangerőhöz teljesen elegendő, és kevesebb fokozaton megy át a jel így.
Sokadszorra is meg kell jegyeznem, hogy nagyon tetszik a "trafó hangja".
#58 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Egy remek új brit prog együttes - nem csak BBT van:)
https://m.youtube.com/watch?v=Dp_hndWTVd0
https://m.youtube.com/watch?v=Dp_hndWTVd0
#60 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Talán más is tudja értékelni ezt a német eredetű pszichedelikus space rock albumot. Space Invaders: Dreadnought
https://m.youtube.com/watch?v=f2P0sfzWD0I
https://m.youtube.com/watch?v=f2P0sfzWD0I
#61 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
https://m.youtube.com/watch?v=Ey9AtjiKxeg
Mariusz Duda mára ikonikus alakja lett a progresszív rocknak. A Lunatic Soul a Riverside mellékágaként jött létre, de a fősodratú színvonalat hozó parádés darabokat produkálnak.
Mariusz Duda mára ikonikus alakja lett a progresszív rocknak. A Lunatic Soul a Riverside mellékágaként jött létre, de a fősodratú színvonalat hozó parádés darabokat produkálnak.
#62 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Sziasztok,
Bár zeneileg teljesen érdektelen, mégis érdemes letölteni.
Pl javaslom a 8. dobos számot. Nagyon jó tere van, tényleg mintha a dobfelszerelés előtt lennénk pár méterrel.
https://www.youtube.com/watch?v=bjyuy_O ... authuser=0
Bár zeneileg teljesen érdektelen, mégis érdemes letölteni.
Pl javaslom a 8. dobos számot. Nagyon jó tere van, tényleg mintha a dobfelszerelés előtt lennénk pár méterrel.
https://www.youtube.com/watch?v=bjyuy_O ... authuser=0
#63 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
A lengyel progresszív rock vonalat - Riverside, Lunatic Soul - folytatva jöjjön az Amarok.
https://m.youtube.com/watch?v=YXMuEO7_4HQ
https://m.youtube.com/watch?v=YXMuEO7_4HQ
#64 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Lassan talán be kellene fejeznem a lengyel progresszív rock szemezgetését...
Az After azért megérdemel egy linket:)
https://m.youtube.com/watch?v=3yA144_qgmw
Az After azért megérdemel egy linket:)
https://m.youtube.com/watch?v=3yA144_qgmw
#65 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Lengyelek után most legyen egy skóciai együttes...
2019 végén jelent meg a Human Pyramids nevű prog együttes harmadik lemeze Power pose címmel.
Különleges hangulatú, egyedi hangú, remek zenékkel.
https://m.youtube.com/watch?v=h2T8GXs6f4Y
A két korábbi lemezt is figyelemre méltó, nem mellesleg kitűnő kritikákat is kaptak.
2019 végén jelent meg a Human Pyramids nevű prog együttes harmadik lemeze Power pose címmel.
Különleges hangulatú, egyedi hangú, remek zenékkel.
https://m.youtube.com/watch?v=h2T8GXs6f4Y
A két korábbi lemezt is figyelemre méltó, nem mellesleg kitűnő kritikákat is kaptak.
#67 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Egy csodás zene a megfogyatkozott zenekarral:
https://youtu.be/-kvsupoM43g
https://youtu.be/-kvsupoM43g
- Rézfaszú bagoly
- Hozzászólások: 227
- Csatlakozott: 2016.03.25. 10:05
- Tartózkodási hely: Bubo Cupropenis barlang, Gerecse hegység
#69 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Találtam egy fordítást, ami az egyik kedvenc énekesem hozzászólását valószínűleg Googli fordítással idézi. Az énekes-dalszerző neve Neil Young, több mint 50 lemeze van. (nagyon sok megvan) Érdekes írás arról, hogy miért nemtalálhatók a lemezek a Tidal nevű portálon. Nagyon tanulságos, ajánlom minden Tidal hallgatónak. Elolvasás után az a gondolat támadt bennem, hogy a Tidal olyan mint a többi nagy monopólium, akik hazugságokkal megpróbálják a közönséget megetetni. Lsd: Googli, faszbúk, Twitter, MS, stb. Tech. óriások, akik megakarják határozni az életünk. Itt az idézet:
′′ MIÉRT NEM VAGYOK TIDALON?
A TIDAL hívja a dalaim állományait Mastersnek. De a Tidal MQA fájljai nem az én mestereim. A felvételeim én készítem - nem a TIDAL. Nincs szükségem valami hókusz-pókusz file manipulációra, ami azt állítja, hogy javítja a munkámat. Úgy csináltam a mestereimet, ahogy szerettem volna, hogy hangzanak. Ha a TIDAL úgy hivatkozna a címükre, mint TIDAL MASTERS, akkor nem lenne gondom, de nem. Mestereknek hívják őket. Eltávolíttattam a zenémet arról a platformról. Ők nem az én mestereim.
TIDAL FALS CÍMKÉM A FELVÉTELEIM MESTEREKKÉNT
A Tidal mestere az eredetinek leépítése, hogy elférjen egy jogdíjat gyűjtő dobozban. Azt a pénzt végső soron a hallgatók fizetik. Nem én vagyok mögötte. Kinn vagyok. Elment. Az én mestereim az eredetiek.
Az AMAZON HD és Qobuz jó alternatívái a TIDAL-nak, ahol az igazi zene - pontosan úgy szól, ahogy a művészek és a producerek készítették - szól. Ők játszák a mestereimet. Nem érdekel, hogy én vagyok az utolsó haldokló fajta. Büszkén állok ki azért a munkáért, amit a barátaimmal végeztem az elmúlt 55 évben. Nincs szükségem vagy akarom Tidal úgynevezett fejlesztéseire. Hallottam őket. Le vannak degradálva az eredetik. Őket manipulálják és nem ez az eredeti munkánk. Nem veszem be a TIDAL hype-ot.
Az MQA a TIDAL technológiát szolgáltató cég. A saját hivatalos leírásaikban belefolynak abba, amit az eredeti fájljaimmal tettek. Megváltoztatta őket és felszámolták a jogdíjat. Úgy érzem, hogy a mesteri fájljaim semmiképp sem javultak. Leépítik és manipulálják őket. Én csináltam őket. Tudom a különbséget. Hallom.
Neil Young
az MQA-ról -
Íme, csak néhány a több száz hozzászólás közül:
′′ Szerintem nagy lökés Warner 16/44.1 MQA verzióját tölti be a Tidal-on és a piros könyves verzióját, így nincs választási lehetőség a felhasználóknak, úgy tűnik, hogy az irányított streaming él és jól van, és a nem MQA DAC-os emberek sántikálnak sérült fájl."
′′ ez szomorú. Minél közelebb kerülünk a zenei élmény pontos lejátszásának szent Gráljához, annál jobban akarják megnyomorítani a felvételt a majorok. Egyes berendezéseinkben egy ezred százalékos különbségekről vitatkozunk, majd sérült felvételeket szállítunk."
′′ Amit tenni akarnak, hogy levegyék a falról az eredeti Mona Lisát, és kicserélik egy infravörös letapogatással, ami megmutatja az összes eltussolt hibát és változást alatta hamis színben, és azt mondják, hogy hidd el, jobban fogod szeretni, mint a eredeti. aztán pár évente kihozzák az eredetit, elhelyezik egy különleges szobában, és plusz pénzt kérnek érte, hogy lásd."
′′ Nem fizetem ki a felsőbbrendű terméket, pont. Ennyi az egész MQA. Ha tömöríteni akarnék, meghallgatnám az MP3-asokat, vagy másokat, akik nem manipulálják az eredeti adatokat. Az MQA csak egy roncs."
Ez az írás állítólag valahol itt van:https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... -u-_7ozzb0
′′ MIÉRT NEM VAGYOK TIDALON?
A TIDAL hívja a dalaim állományait Mastersnek. De a Tidal MQA fájljai nem az én mestereim. A felvételeim én készítem - nem a TIDAL. Nincs szükségem valami hókusz-pókusz file manipulációra, ami azt állítja, hogy javítja a munkámat. Úgy csináltam a mestereimet, ahogy szerettem volna, hogy hangzanak. Ha a TIDAL úgy hivatkozna a címükre, mint TIDAL MASTERS, akkor nem lenne gondom, de nem. Mestereknek hívják őket. Eltávolíttattam a zenémet arról a platformról. Ők nem az én mestereim.
TIDAL FALS CÍMKÉM A FELVÉTELEIM MESTEREKKÉNT
A Tidal mestere az eredetinek leépítése, hogy elférjen egy jogdíjat gyűjtő dobozban. Azt a pénzt végső soron a hallgatók fizetik. Nem én vagyok mögötte. Kinn vagyok. Elment. Az én mestereim az eredetiek.
Az AMAZON HD és Qobuz jó alternatívái a TIDAL-nak, ahol az igazi zene - pontosan úgy szól, ahogy a művészek és a producerek készítették - szól. Ők játszák a mestereimet. Nem érdekel, hogy én vagyok az utolsó haldokló fajta. Büszkén állok ki azért a munkáért, amit a barátaimmal végeztem az elmúlt 55 évben. Nincs szükségem vagy akarom Tidal úgynevezett fejlesztéseire. Hallottam őket. Le vannak degradálva az eredetik. Őket manipulálják és nem ez az eredeti munkánk. Nem veszem be a TIDAL hype-ot.
Az MQA a TIDAL technológiát szolgáltató cég. A saját hivatalos leírásaikban belefolynak abba, amit az eredeti fájljaimmal tettek. Megváltoztatta őket és felszámolták a jogdíjat. Úgy érzem, hogy a mesteri fájljaim semmiképp sem javultak. Leépítik és manipulálják őket. Én csináltam őket. Tudom a különbséget. Hallom.
Neil Young
az MQA-ról -
Íme, csak néhány a több száz hozzászólás közül:
′′ Szerintem nagy lökés Warner 16/44.1 MQA verzióját tölti be a Tidal-on és a piros könyves verzióját, így nincs választási lehetőség a felhasználóknak, úgy tűnik, hogy az irányított streaming él és jól van, és a nem MQA DAC-os emberek sántikálnak sérült fájl."
′′ ez szomorú. Minél közelebb kerülünk a zenei élmény pontos lejátszásának szent Gráljához, annál jobban akarják megnyomorítani a felvételt a majorok. Egyes berendezéseinkben egy ezred százalékos különbségekről vitatkozunk, majd sérült felvételeket szállítunk."
′′ Amit tenni akarnak, hogy levegyék a falról az eredeti Mona Lisát, és kicserélik egy infravörös letapogatással, ami megmutatja az összes eltussolt hibát és változást alatta hamis színben, és azt mondják, hogy hidd el, jobban fogod szeretni, mint a eredeti. aztán pár évente kihozzák az eredetit, elhelyezik egy különleges szobában, és plusz pénzt kérnek érte, hogy lásd."
′′ Nem fizetem ki a felsőbbrendű terméket, pont. Ennyi az egész MQA. Ha tömöríteni akarnék, meghallgatnám az MP3-asokat, vagy másokat, akik nem manipulálják az eredeti adatokat. Az MQA csak egy roncs."
Ez az írás állítólag valahol itt van:https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... -u-_7ozzb0
#71 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Ezt mindenkinek ajánlom megnézésre: https://www.youtube.com/watch?v=gDDpdhuC4Rg
Fergeteges zene, fergeteges előadókkal. 1 óra 4 perctől kötelező megnézni. Száj tátva marad.
Fergeteges zene, fergeteges előadókkal. 1 óra 4 perctől kötelező megnézni. Száj tátva marad.
#72 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Egy barátom szerzett nekem egy jó magyar zenekar jó zenéjét LP-n. A borítót láthatjátok a fotón. A zene kb. világzene, de arab népzenei beütésekkel. Van már ilyenem, Jimmy Page, és Robert Plant előadásában is, s az nagyon tetszett. Ez is tetszik. De viszont ez egy nem jóképű, hanem jóvágású lemez.
Egy élmény volt meghallgatni a Marantz 7C/II-vel. Iszonyatos mélyenergiák, iszonyatosan mélyen. Ehhez bizony kell a 25-30 centis mélysugárzó. A fúvósokat élvezet hallgatni, a sok dob jön a térből rendesen, ahogy kell. Egyszóval jó lemez, és egy piszok jól sikerült RIAA korrektor Dyscus MC step-up trafóval párosítva. A pickup DL103.
Egy élmény volt meghallgatni a Marantz 7C/II-vel. Iszonyatos mélyenergiák, iszonyatosan mélyen. Ehhez bizony kell a 25-30 centis mélysugárzó. A fúvósokat élvezet hallgatni, a sok dob jön a térből rendesen, ahogy kell. Egyszóval jó lemez, és egy piszok jól sikerült RIAA korrektor Dyscus MC step-up trafóval párosítva. A pickup DL103.
#73 Re: Nézzünk, hallgassunk zenét
Ezt a schalplatte gálát nézzétek meg a legjobb európai zenészekkel, és európai dallal:https://youtu.be/fYwxWl4T_ps
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég